Marcianise. Sequestrati pozzi inquinati nelle pertinenze dell’ex stabilimento Nokia
Il provvedimento è scaturito dalla trasmissione a quest’Ufficio di alcune relazioni tecniche di Arpac, dipartimento di Caserta, effettuate nel secondo semestre del 2014 che segnalavano l’esistenza di fenomeni di contaminazione prodotti da composti organi clorurati nelle acque sotterranee nella zona Airola del comune di Marcianise, in prossimità dello stabilimento Nokia Networks and Solutions s.p.a. (già Siemens Mobile Communications ed ora Jabil).
In particolare, le analisi effettuate dall’Arpac su vari pozzi presenti nella zona predetta evidenziavano la presenza di solventi organici aromatici ed idrocarburi clorurati nella acque di falda di molto superiori alla CSC (concentrazione soglia di contaminazione), registrandosi la presenza di tetracloroetilene nell’ordine di centinaia (2/300) di ug/L, laddove il limite consentito è di 10 ug/L. per la rete di distribuzione e di lug/L per le acque sotterranee.
La presenza in acqua di falda del tetracloroetilene, in molti casi con allarmante superamento dei valori di concentrazione rispetto ai limiti di CSC, è necessariamente riconducibile ad origine antropica.
Le cause di tale contaminazione venivano ricercate nella presenza, sul sito, dello stabilimento della Nokia; attualmente, sono ancora in corso gli accertamenti tesi a stabilire la provenienza univoca o meno della sostanza inquinante dall’attività dello stabilimento della Nokia, anche se può affermarsi che l’attività svolta da detto stabilimento è almeno una delle fonti di tale contaminazione.
Appare anche significativo il dato secondo cui i responsabili di tale attività, già nel 2002, avevano comunicato la riscontrata contaminazione da composti organoclorurati nella falda idrica, con picco di concentrazione del parametro tetracloroetilene pari a 171,000mg/l, e che nell’anno 2006 era stato redatto dallo Studio Geotecnico Italiano srl, su incarico della Nokia, il “Progetto di bonifica delle acque sotterranee dello Stabilimento Siemens spa di Marcianise”, attuato mediante la realizzazione di un “barrieramento idraulico” lungo il margine occidentale dello stabilimento, consistente nel ed. “pump & treat” (emungimento e trattamento)”.
Nel corso delle indagini, si è reso necessario verificare se la contaminazione si fosse propagata dallo stabilimento a valle idrogeologica nel periodo intercorso tra la verificazione dell’evento e la realizzazione della barriera, nonché accertare la possibile migrazione della contaminazione della falda per un lunghezza di circa 15 Km ed oltre, attraverso diversi comuni da Gricignano di Aversa a Castelvolturno. Sono stati, pertanto, effettuati ulteriori prelievi e consequenziali analisi di acque dei pozzi.
I risultati finora ottenuti hanno confermato la presenza di composti organoclorurati e, in particolare, di tetracloroetilene, in numerosi campioni di acqua prelevata.
I dati appaiono essere particolarmente significativi, atteso che molti di questi pozzi-oggetto di analisi- servono abitazioni private abusive, non allacciate, pertanto, alla rete idrica comunale e quindi non approvvigionate se non da acqua proveniente dagli stessi pozzi.
Appare opportuno, al fine di chiarire quale sia l’ipotesi di reato per cui si procede, aggiungere qualche considerazione in merito alla natura della sostanza denominata “tetracloroetilene”, ricordando che si tratta di un prodotto di sintesi, normalmente destinato ad usi industriali. Le applicazioni più comuni del prodotto sono come solvente o sgrassatore. Tutte e tre le matrici ambientali, area, suolo, acqua possono essere contaminate da tale inquinante. Sono stati accertati effetti tossici per l’uomo, che possono derivare sia dall’inalazione di concentrazioni elevate sia dall’ingestione. Va inoltre evidenziato che l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ha classificato il tetracloroetilene come sostanza di classe 2 A, probabilmente cancerogena per l’uomo, con riferimento all’insorgenza di tumori ai reni, al fegato, all’utero, alla pelle ed al cervello a seguito di esposizione cronica. Alla luce di quanto esposto, s;i ritiene sussistere \\fumus del delitto di cui all’art. 440 c.p. (corruzione o contraffazione di acque o di sostanze destinate ali’ alimentazione).
